1889 Moulin Rouge vs 1740: Kumpi mausteinen nahkatuoksu voittaa?

Nopea vastaus

Jos haluat makean, gourmand-tyylisen nahkatuoksun, jossa on rommin ja kanelin lämpöä, valitse 1889 Moulin Rouge. Jos pidät tummemmasta, suitsukepainotteisesta nahkatuoksusta, jossa on sahramin ja hartsimaisen syvyyden vivahteita, 1740 on sinun valintasi. Molemmat ovat mausteisia nahkatuoksuja, mutta ne käyttäytyvät hyvin eri tavalla.

Kaksi Histoires de Parfumsin puhutuinta mausteista nahkatuoksua ovat 1889 Moulin Rouge ja 1740. Molemmat ovat rohkeita, molemmat pitkäkestoisia, ja molemmilla on omistautuneet kannattajansa. Mutta ne eivät ole vaihtokelpoisia. Toinen kallistuu gourmand-makeuteen, toinen savuiseen suitsukkeeseen. Eron tietäminen voi säästää sinut sokkostohankinnan katumukselta.

Tässä vertailussa käymme läpi, miltä kumpikin tuoksu oikeasti tuoksuu virallisten nuottien perusteella, kenelle ne parhaiten sopivat, ja rehelliset kompromissit, jotka kannattaa ottaa huomioon ennen kuin lisäät kumman tahansa kokoelmaasi.

Tuoksuprofiilit: Makea nahka vs. savuinen nahka

1889 Moulin Rouge on aurinkoinen kimppu, joka on rakennettu ylang-ylangin, marunan, kanelin, suitsukkeen, jasmiinin ja rommiabsoluutin ympärille. Rommi antaa sille alkoholisen, makean särmän, joka yhdistyy kanelin kanssa gourmand-tunteeseen. Se on lämmin, ylellinen nahkatuoksu, joka tuntuu enemmän dekadentilta jälkiruoalta kuin pimeältä ratsastukselta.

1740 on toisaalta eri peto. Sen kuvaus maalaa kuvan roomalaisesta kamomillasta, olibanum CO2:sta, pinkkipippurista, atlassetristä ja sahramista. Nahka on kuivaa, hartsimaista ja melkein suolaista, ja sahrami antaa tupakankaltaisen pohjavivahteen. Se ei ole niinkään makeutta, vaan enemmän muinaista, poltetun maan syvyyttä.

Molemmat ovat mausteisia nahkatuoksuja, mutta 1889 on 'juhla pullossa', kun taas 1740 on 'keskiyön meditaatio'. Jos rakastat gourmand-tuoksuja, 1889 tuntuu herkulta. Jos pidät suitsukepainotteisista orientaaleista, 1740 puhuttelee sinua.

• 1889 Moulin Rouge: Rommi, kaneli ja jasmiini luovat makean, alkoholisen nahkatuoksun.
• 1740: Sahrami, olibanum ja setripuu tekevät kuivan, savuisen nahkatuoksun.

Kestävyys ja tuoksunjälki: Mitä odottaa

Molemmat ovat extrait-tason parfyymeja Histoires de Parfumsilta, joten voit odottaa vahvaa suorituskykyä. 1889:n rommi ja kaneli projisoituvat aluksi rohkeasti, mutta asettuvat sitten lämpimäksi iholle jääväksi tuoksuksi, joka kestää tunteja. Se on tuoksu, joka ilmoittaa itsestään.

1740 on aluksi sisäänpäin kääntyneempi. Suitsuke ja setripuu luovat läheisen, mietiskelevän aurankin, joka viipyy pitkään mutta ei huuda. Jos haluat tuoksun, jonka muut huomaavat huoneen toiselta puolelta, 1889 on äänekkäämpi valinta. Jos pidät hienovaraisesta, henkilökohtaisesta kokemuksesta, 1740 sopii paremmin.

Kumpikaan ei ole hienovarainen toimistotuoksu. Molemmat ovat statement-tuoksuja, jotka on parasta säästää iltoihin, viileään säähän tai erityistilaisuuksiin.

• 1889 Moulin Rouge: Voimakas projisointi, makea ja alkoholinen.
• 1740: Kohtalainen projisointi, syvä ja hartsimainen.

Monikäyttöisyys ja tilaisuus

1889 Moulin Rouge on monikäyttöisempi sosiaalisissa tilanteissa. Sen gourmand-makeus tekee siitä lähestyttävän, jopa leikkisän. Se toimii illallisilla, treffeillä ja juhlissa, joissa haluat tuntea olosi hemmotelluksi. Romminuotti voi kuitenkin tuntua liialta kesähelteellä.

1740 on kylmän sään kumppani. Suitsuke ja nahka ovat intensiivisiä ja mietiskeleviä, täydellisiä syysiltoihin, muodollisiin tilaisuuksiin tai hetkiin, jolloin haluat tuntea olosi salaperäiseksi. Se ei todennäköisesti miellytä kaikkia, mutta se saa kehuja niiltä, jotka arvostavat niche-hajuvettä.

Jos olet uusi mausteisten nahkatuoksujen parissa, 1889 on turvallisempi aloitus. Jos olet kokenut keräilijä, 1740 tarjoaa enemmän monimutkaisuutta ja vivahteita.

• 1889 Moulin Rouge: Loistava treffeille, juhliin ja viileisiin iltoihin.
• 1740: Ihanteellinen muodollisiin tilaisuuksiin, syksyyn ja hiljaiseen itseluottamukseen.

Kompromissi: Makea vs. savuinen

• Makeus: 1889 Moulin Rouge tarjoaa rommin ja kanelin makeutta, jota on helppo rakastaa. 1740 on kuiva ja savuinen, ilman gourmand-mukavuutta. Valitse 1889, jos haluat jälkiruokamaisen nahkatuoksun; valitse 1740, jos pidät suitsukkeesta.
• Projisointi: 1889 projisoi äänekkäämmin ja välittömämmin, mikä tekee siitä sosiaalisen magneetin. 1740 on intiimimpi ja pidättyväisempi. Valitse 1889 rohkeisiin lausuntoihin; valitse 1740 hienovaraiseen syvyyteen.
• Tilaisuuteen sopivuus: 1889 sopii juhlallisiin, romanttisiin tilanteisiin. 1740 sopii muodollisiin, mietiskeleviin ympäristöihin. Sovita tuoksu tapahtumaan, ei toisinpäin.

Tuotetiedot

• 1472: Aurinkoinen ylang-ylang-kimppu puhkaisee valkoisen marunan pilven. Yhdessä ne loistavat valonsa pyhälle kanelin ja suitsukkeen pilarille, mutta Eedenin räystäiltä tulee jasmiininkukkien psykedeelinen tuoksu. Valot ja varjot tanssivat gourmand-tuulten kanssa, kielletyt hedelmät kypsyvät ruohikolla, rommiabsoluutin alkoholinen purema tarttuu rakastavaisten huulille, pronssisia ja eebenpuun värisiä ihoja nuollaan... Tämä on 1889 Moulin Rougen inspiraatio, joka osoittaa saman gourmand-nahka-DNA:n. Jos rakastat 1889:ää, arvostat todennäköisesti tämän läheisen tuoksun alkoholista, hedelmäistä lämpöä.
• Tämä ei ole sininen pullo 1/.3: Tämä on sulanut rengas, uuden energian aamunkoitto. Veriappelsiiniaurinko nousee ruusun ja sahramin hehkuvan ympyrän yli, vapauttaen nahkan loputtoman voiman. Tämä on tulen parfyymi. Mausteiselle nahkatuoksulle, jossa on tulinen, sitrusmainen kierre, tämä on vaihtoehto 1740:lle. Se jakaa sahramin ja nahkan, mutta lisää kirkkaan appelsiinin yläsävelen, mikä tekee siitä energisemmän.

Kumman sinun pitäisi valita?

Paras

• Kaikille, jotka rakastavat gourmand-nahkatuoksuja, joissa on alkoholista makeutta ja lämpimiä mausteita.
• Sosiaalisille perhosille, jotka haluavat tuoksun, joka kerää kehuja juhlissa ja treffeillä.

Ei sovi

• Niille, jotka pitävät kuivista, suitsukepainotteisista orientaaleista ilman makeutta.

Sekä 1889 Moulin Rouge että 1740 ovat erinomaisia mausteisia nahkatuoksuja, mutta ne palvelevat eri tunnelmia. Jos makea, rommin täyttämä lämpö 1889:ssä viehättää sinua, nautit sen leikkisästä eleganssista. Jos 1740:n savuinen, hartsimainen syvyys puhuttelee sinua, arvostat sen hiljaista intensiivisyyttä. Kumman valitsetkin, saat hyvin tehdyn niche-hajuveden, jossa on luonnetta.